当前位置:首页 > 生活维修 > 正文

论坛精选 | 线材可以说是既有用又没用,关键因素在人,而不是在线材本身

主题帖:为什么可以说他没用呢?不同线材对声音的影响差异性很小,小到多数人不能做到十次盲听十次正确甚至8次正确。这么小的差异如果不是土豪,用得着花重金去布置它吗?为什么说它有用呢?对于坚信线材区别很大的人来说,换上他认为对的线材,经过脑放,声音的改善是巨大的,值得的。其实只要能达到这样的效果,花的钱对...

主题帖:为什么可以说他没用呢?不同线材对声音的影响差异性很小,小到多数人不能做到十次盲听十次正确甚至8次正确。这么小的差异如果不是土豪,用得着花重金去布置它吗?为什么说它有用呢?对于坚信线材区别很大的......

主题帖:

为什么可以说他没用呢?不同线材对声音的影响差异性很小,小到多数人不能做到十次盲听十次正确甚至8次正确。这么小的差异如果不是土豪,用得着花重金去布置它吗?








为什么说它有用呢?对于坚信线材区别很大的人来说,换上他认为对的线材,经过脑放,声音的改善是巨大的,值得的。其实只要能达到这样的效果,花的钱对于主人来就是值得的,至于外人怎么看那是次要的,毕竟器材都是为了取悦自己的。


坛友互动:

线材是系统的一部分,一个环节。音响的每个环节都无法做到绝对公正准确,就相当于有凹有凸,它们相互配合着形式最后声音的效果。如果就差在线材上,这时候感觉会更明显,显得很重要。每个人、每个系统的情况不同,评价必然不同。我觉得,对线材,态度上要重视,用对而不是用贵,绝不是越贵越好。但完全是心理作用也不合适,自己试就知道该选谁。


确实是,声音,工艺品,颜色审美搭配,都是非常主观的东西。

自己好才是真的好。


楼主系统上的电源线和信号线、喇叭线如果能用五金店的铁线代替,观点就很有说服力。


前有老外百人盲测,后有邓八万的国内测试,还去信高价线材的人要么蠢要么坏,线材唯一的作用就是好看。


都是简单基本米的问题导致实践欠缺在作怪。讲线材之间有没区别那是因有许多时候怀疑————高价线材有没提升的疑惑。有没实践过升级不同贵价器材带来的是否真正提升的问题呢?真正敢于否定自己这才是件很难的事情!


至少现在家电HIFI版的版主们对电源线之类有没作用等问题私下是一致的意见统一,不然真成了—————快乐大转盘来了就好玩啦


LZ分析的比较客观,硬件或软件(CD,黑胶,开盘带)的变更很易听出差别,米足可以试试各种线材,听听会有何变化,否则量力而行,比如二嫂的CD机不管用了何种线材03也不可以超过01的素质,当然我也看到03的使用者花几万的线材也不愿意升级01那就是个人喜好了。


又来了哈哈;线材只负责信号的传输而不会改变声音这是中学就学习了的物理认识


真正的烧友应时刻提醒自己,音响是电声转换设备,里面流动的只是电流。声即是电,电即是声。别说线材了,垫材也影响声音又该怎么解释呢?无非都是通过影响电来影响声音的。



绝对伪烧!按你说的这种情况,增加的应该是肉味儿,人声突然间异常生动逼真。


起身。。。去打蚊子。。。飞的不知踪影。。。顺手换了一张碟。。。坐下继续听。。。发现。。。今天的高音特别飘逸。。。顺耳。。。疑惑间。。。见到一只蚊子。。。落在CD机的顶板上。。。。


当你在一套音响系统上把一首乐曲或歌曲聆听过上百遍时,任何声音上的细微差异都会听出来的。对于发烧友而言听过上百遍只是开始,而门外汉可能一辈子都不会听过百遍,这个就是人的差异。





最新文章